Suggestion sur les plaintes

Bonjour,

Je trouve hallucinant que l'on puisse lors d'attaques hors règles, avoir le choix de se faire bannir ou de rembourser !!!
Il est trop facile aux personnes de piller plusieurs centaines, voir milliers de ressources à un autre joueur, de détruire toute ses défenses et de demander le bannissement qui ne durera que 3 jours.

Il suffit juste aux plus forts sans scrupule d'attaquer les plus faibles, de leur voler leurs ressources et de risquer seulement un ban de 3 jours.

Ce que je propose, c'est lors d'une plainte, que le fautif soit banni durant 3 jours + qu'il soit obligé de rembourser les dégâts infligés lors des attaques illégales sous peine de ban définitif.

Je pense qu'une sanction exemplaire en dissuadera certains de jouer au plus malin.

Cdt

Rémy

J'accepte les conditions de ce topic.

Hum. J'aimerais dire que 3jours de bans est très dur pour les plus gros. Ca represente une perte enorme de pillage et production.
Qui plus est, qui a dix 3jours? Dans le reglement aucun temps est precisé. Vous pouvez demander + et negocier;)

C'est vrai que c'est bien dommage mais bon, c'est idiot pour 1millions de bannir un joueur qui a un gros égo... Tu veux faire un prélevement sur salaire?^^ Si les admins avait du temps libre à coder pourquoi pas mais ça serait très très long aussi.. Enfin bref. Je suis assez contre le ban définitif...

Et puis franchement en général on choisit le remboursement...^^. Sauf si l'on pille vraiment plusieurs dizaines de millions. Ce qui est rarement arrivé je crois (sauf sous les 20k de points).

Bonsoir,

lol il y a une heures avec Dorians ont parlaient de cela, ce soir ou demain si j'ai le temps je refait le règlement, une chose est sûr il seras très très strict, et la dessus on me fait pas changer d'avis, les 3 jrs de ban à coter était rien....

Ce genre de reglement n'existe que sur SGM. Il ne faut pas non plus étreindre les gens a des nombreuses regles et qui plus est de plus en plus dures.
Si ca continu on ne pourra plus du tout attaquer qui que ce soit sans avoir rempli un formulaire envoyé en 3 exemplaires aux morderateurs qui devront l'accepter, lui mettre un copyright internationnal avant de finalement donner l'autorisation d'attaquer ...

Nabla. Franchement je trouve abusé le ban de 5/10/20 jours pour quelques attaques hors règles. Evidément qu'il faut lire le reglement. Mais on oublie parfois qu'on a fais 2envoie de bombe au lieu d'un. Ou même qu'on l'a attaquer il y a 23h parcequ'on a dormit deux fois entre deux xD. (y'en a qui dorment peu:o). (surtout certains fustré refusent même de recevoir un remboursement...)
un module sur le jeu reglerais ça. Maintenant je comprend le manque de temps mais c'est un peu dur de devoir payer un tel prix (le ban) pour un manque de temps de codage....

mmh !

Moi avis super mitigé sur ce point !

Je suis d'avis qu'une forte punition doit être envisagé ; mais le ban définitifs du joueur je reste perplexe !

Puis pas vraiment besoin de codage suplémentaire pour appliqué une règle plus stricte !

Exemple :

* Au lieux de pouvoir choisir entre un remboursement ou un ban, ou encore les deux !

Pourquoi ne pas rendre les attaques hors règles moins bénéfique !
Car lorsque un joueur fort est acusé il en resort probablement un ban !

Moi je propose un système du genre :

* Pas de ban

* Les joueurs cométant une ou plusieurs attaques hors-règles devront obligatoirement remboursé les dégats occasioné par l'attaque et remboursé 4 fois les ressources pillé.

Concrètement :

Attaque de X sur Y :

le joueur X à détruit 100 mitrailleuses au joueur Y

Et à volé au joueur Y : argent : 10.000 trinium : 10.000 naquadah : 10.000 naquadria : 10.000

Alors si la plainte est conforme le joueur X doit versé au joueur Y les sommes de :

argent : 40.000 trinium : 40.000 naquadah : 40.000 naquadria : 40.000
et argent : 4.000 trinium : 2.000 (des mitrailleuses)

Ainsi les attaques hors-règles ne sont plus rentable du tout !

Franchement Nabla, je trouve que ton nouveau règlement est GÉNIAL.
Les règles sont les règles, et à aucun moment ne doivent être enfreintes.
Il est vrai que le ban définitif peu être excessif, mais ce système de la durée qui monte en fonction du nombre d'erreurs est bon.
Il faudrait faire comme un permis à points.
Une insulte 1 pt + ban, une attaque hors règles 2 pts + ban...
Avec un cota de base de 6 pts par exemple, arrivé au 6 pts c'est un ban de 1 mois.

Enfin c'est une idée à développer je penses.

mitigé comme hells

Thephoenix94 a écrit:Il est vrai que le ban définitif peu être excessif, mais ce système de la durée qui monte en fonction du nombre d'erreurs est bon.
Il faudrait faire comme un permis à points : Une insulte 1 pt + ban, une attaque hors règles 2 pts + ban...
Avec un cota de base de 6 pts par exemple, arrivé au 6 pts c'est un ban de 1 mois.

Oui ; c'est pas mal sa ! J'y avait pas penser^^

Donc ; nouvelle proposition :

Insultes ingame:

Envers un joueur: 3 jours de ban *2 par message = 1pts *2 par messages

Envers le compte administrateur du jeu: ban à vie de l'univers ou est comis la faute lorsque le total des points = 15 pts


Non respect des règles d'attaques:

1 attaque hors règles Envers un joueur: 5 jours de ban = 1pts (+ Les joueurs cométant une ou plusieurs attaques hors-règles devront obligatoirement remboursé les dégats occasioné par l'attaque et remboursé 2 fois les ressources pillé après l'application du ban)

2 attaque hors règles Envers un joueur: 10 jours de ban = 2pts (+ Les joueurs cométant une ou plusieurs attaques hors-règles devront obligatoirement remboursé les dégats occasioné par l'attaque et remboursé 2 fois les ressources pillé après l'application du ban)

3 attaque hors règles Envers un joueur: 20 jours de ban = 3pts (+ Les joueurs cométant une ou plusieurs attaques hors-règles devront obligatoirement remboursé les dégats occasioné par l'attaque et remboursé 2 fois les ressources pillé après l'application du ban)

Envers le compte administrateur du jeu : ban à vie de l'univers ou est comis la faute lorsque le total des points = 15 pts

En cas de deux ban à vie des univers ; le joueur n'aurra plus le droit de s'inscrire dans les univers futur !

Oui ça aussi c'est bon...

Il faudrait pour pas prendre les gens en traitre faire une page spéciale.
Dans "mon compte" créer une sorte de page avec:
Une sorte de faux permis inter galactique, avec la photo ( l'avatar du joueur)
Et le nombre de points restants sur son "permis"
Avec en détails les erreurs commises.

Comme ça en cas de ban total suite à la perte de tous les points, il ne pourra pas dire qu'il n'étais pas prévenu !!!

Un peu comme le statut avertissement du fofo
(Statut
avertissement:
(0/0))

Edit: On a oublié le Bug using dans cette histoire

Thephoenix94 a écrit:
Edit: On a oublié le Bug using dans cette histoire

Alors pour ça faut pas s'inquiéter c'est moi qui donne les jours de ban... selon la gravité, mais vous verrez beaucoup de compte ban à vie si des joueurs font cela

pour

Voila le genre de prmis que l'on pourrais avoir.



C'est fait à l'arrache avec Paint (rien de mieux au boulot), mais je suis sure qu'un des graphistes de la Team du jeu feras un truc plus classe.
[/img]

contre!!!^^

Salut Syyymonsy,

Pourrais-je savoir pourquoi tu es contre? Tes arguments peuvent etre interessants à connnaitre, tout comme ceux qui sont pour, cela permettra de faire évoluer la proposition dans les 2 sens.
Car en tournant sur le forum, je n'ai jamais vu de plainte contre toi, je penses donc que tu respecte le règlement et donc ce genre de "permis" ne devrait pas trop te gener...

A++

Thephoenix94 a écrit:Voila le genre de prmis que l'on pourrais avoir.



C'est fait à l'arrache avec Paint (rien de mieux au boulot), mais je suis sure qu'un des graphistes de la Team du jeu feras un truc plus classe.
[/img]

Sa donne des idées, mais au lieu de pts je mettrais des %, mais là sa demande un très gros travail niveau panneau admi pas sûr que nous avons le temps surtout en ce moment...

Mais je garde l'idée 1er sous le coude.

Je persiste à dire que 20 jours de ban est exessif. En general quand on se fait bannir 20jours d'un jeu on ne revient pas dessus... Franchement un jeu tel que sgm 20jours de ban revient à un ban deffinitif.

Je proposerais que la victime doit obligatoirement accepter un remboursement. Pour eviter à quelqun qui s'est trompé dans le nombre d'attaques ou qui a fait une bourde d'être banni malgré lui.


Si vous vous faites bannir 20jours vous reviendrez jouer sur votre compte?^^.

J'avoue Zoltan que sur ce point je te suis... Mais si tu te fait saigner par un mec alors que tu viens jsute d'avoir 20 000 pts, voudras tu continuer à jouer?

J'admets... (Mais en general on "saigne^^" par un mec 6fois si il a rien sur lui:p) Après si il porte plainte et qu'il demande remboursement totale. Bah c'est regler.
Ce qui m'embeterais surtout c'est qu'on porte plainte et que juste pour nous "emmerder" on demande le ban sans remboursement.
Parfois les attaques sont du à des doubles cliques et resultat les attaques en trop ont des pertes minimes.
Si le defenseur à le choix entre recevoir 100k argent et 50k trinium ou bannir un joueur haut niveau pendant 20jours; Là il peut douter si il n'est pas obligé d'accepter.

Thephoenix94 a écrit:J'avoue Zoltan que sur ce point je te suis... Mais si tu te fait saigner par un mec alors que tu viens jsute d'avoir 20 000 pts, voudras tu continuer à jouer?

oué c'est vraie j'ai fait l'expérience j'ai passer les 20 000 et juste après 5 type m'ont attaquer ben complau

Pour ce qui concerne les doubles clic Zoltan, les rapport d'attaques sont là pour ça.
J'avoue m'en prendre à des 0 pts pour augmenter un peu mon petit budget, mais lorsque j'ai un ralentissement ou un doute je verifie le nombre de rapport d'attaque, si il y en à 3 c'est que l'attaque à été faite, si il y en à que 2 je peux recommencer....
Si je continue, je m'expose aux sanctions (bien que le compte soit inactif) comem tout le monde.
Il faudra seulement à veiller à ne pas avori de petit mariolle comme Scofield qui nous magouilel les rapports

Sinon au lieu de ban, on pourrait tout simplement "bloqué" le joueur. La production des ressources est stoppé, il ne peut plus lancer de recherche ou de construction, il ne peut plus attaquer/transporter/scanner (en gros il ne peut plus rien faire), mais il peut toujours subir ! (c'est mesquin j'adore)

Le but du règlement n'est pas d'être mesquin !

Il est des fixés des limites à ne pas frnachir tout en laissant le libre arbitre aux joueurs.

Il faut donc l'établir de sorte à ce qu'il ne soit pas trop sévère pour ne pas empéché les joueurs de jouer ou donné un pretexte pour dire : ah oui ! le jeu est bien mais comme j'aime pas le règelement bah je joue plus !

D'ou ma proposition ! Elle est à la fois juste pour l'attaqué et punitive à souhait pour l'attaquant

Oui tout à fait d'accord, il faut être ferme et savoir sanctionner de façon juste, sans non plus tomber dans la dictature!!!