Incoherence : Mediocrité dans la coherence du jeu !!!

Bonjour,
Je viens de remarquer ceci :

Caracteristiques de l'Orion :
Orion 9000 7000 4500

Voici celles du siege :

Siège des Anciens 30000 22000 8000

hors, l'orion possede plusieurs siege et donc devrai etre plus puissant !!! chose a changer imperativement on ne vois qu'un siege dans l'orion dans la serie alors qu'il en possede 4 ainsi donc la puissance devrait etre de : 4 *30.000 = 120.000 d'attaque, 88.000 de bouclier et 40.000 cela me parait plus coherent

Entierrement d'accord ^^

Kristeufeur sèrieusement tu pourrais y aller avec un peu de tacte sur les titres et ta manières de dire les choses. Même si c'est ton point de vue

Personnellement je ne connais pas la série sur le bout des doigts, et je trouve que vous voulez coller un peu trop souvent à fond sur la série, c'est tout de même un petit peu dommage. Laissez un peu de place à votre imagination et aux choses nouvelles.

Sinon oui pourquoi pas, le principe en soit est bon. Cependant comme je l'ai dis dès le départ, pour moi et j'imagine d'autres joueurs, ça reste un vaisseau avec des critères qui lui sont propres. Qu'il soit multiplié par quatre ou non finalement ce n'est qu'un détail.

Panthalassa.

Panthalassa ==> pour certain ce n'est pas qu'un détail.

kristeufeur ==> c'est vrai que tu manque un peut de tacte.

Mais je trouve que tu as tout de même raison. La puissance de l'orion est souséstimé.

Mais d'un autre côté panthalassa n'à pas tout à fait tort sur le fait que pour beaucoup c'est le fait de posséder des orions qui les poussent à en faire.

Et même si je trouve que sa puissance devrait être au minimum environ égale à celle du VMA. Alors qu'en serrait-il de son prix ?!

Sinon, pour ce qui est de ta suggestion je suit POUR mais pas une telle augmentation !

Moi je dirait plutôt 36.000 d'attaque, 28.000 de bouclier et 18.000

Sinon, ton sujet aurrait été beaucoup mieux dans le topic sugestion....

Cordialement.

il s'y trouve egalement

nan mais....lol , la plupart de ceux sur le sujet se plaignent des joueurs fort , et vous ete pour une telle augmentation de l'orion ??? , certain en on plus de 50 je dirait 75 maximum

75 x 36000 = 2,7M
75 x 28000 = 2,1M
75 x 18000 = 1,35M

les chiffre parle d'eu meme et , le siege planetaire , on peu en faire qu'un seul

Lol tout à fait d'accord avec toi tifox mais tu te trompes,le nombre d'Orion est de 120 max

Oh le vantar !

Non c'est pas moi ^^
Moi j'en ai que 10
Mais j'ai une petite armée d'Anubis et de VO xD
Bon stop flood

Les anubis c'est pas du tout rentable comme vaisseau.
Suffit de faire des calculs tres simple pour s'en rendre compte.

1 vaisseau mere d'anubis :
cout : 600000 / 550000 / 300000 / 200000
attaque : 54000 / défense+bouclier : 16600

6 vaisseaux orion
cout : 480000 / 330000 / 240000 / 198000
attaque : 54000 / défense+bouclier : 69000

En gros pour 120k argent, 120k trinium, 60k naquadah et 2k naquadriah de moins, tu as la meme chose en 3 fois plus resistant...
Pour cette economie, je m'achete soit 8 jumper (et j'ai encore du rabe), soit je m'achete un autre orion en piochant un peu dansl'entrepot plein de naquadriah.

Un vaisseaux mère est à présent très rentable au contraire,grâce à sa capacité de transport de 150 planeurs ils devient encore plus puissant et ajoute beaucoup de diviseurs.
Mais c'est vrai qu'avant il n'était pas rentable

Je trouve aussi le Vaisseau mère d'Anubis plus rentable, et puis, tout est une question de temps ^^

Mise à part le fait qu'il puisse transporter 150 planeurs, le VMA a un temps de construction de 9h30 à peu près...
Pour tes 6 orion : 6x4h=24h !


Sinon, pour ce qui est de la puissance de celui-ci, j'ai déjà donné mon avis sur la partie suggestion, mais en raison du titre de ton post, j'ai envie de dire :
N'est-ce là pas plutôt un problème dans la médiocrité de la cohérence de ton raisonnement ??? ^^

Comparer un vaisseau de combat à un avant-poste, n'est-ce pas là l'incohérence ? (kristeufeur)

Crois-tu sérieusement, en étant honnête, que les Anciens feraient des avant-postes moins puissants que des vaisseaux ???

Si oui, dit-moi alors.... A quoi ça servirait de faire des avant-postes ? ^^


Amicalement

c'est clair autan donner tout de suite les ressource a ceux qui t'ataque
si les avant postes ne peuvent servir

en effet il ne faut pas trop augmenter les vaisseaux deja qu il y a peu de defenses par rapport aux vaisseaux si en plus on leur rajoute de la force c est mort surtout aussi qu ils attaquent en premier

et n oublions pas non plus que nous ne sommes pas obliger de nous coller a la serie, c est un support si on veut apres on peut broder autour plutot que de s y fixer point pour points

oui et qu'il fat quand meme donner une chance au défenseur et au joueur qui priviligie la défense par raport à l'aataque

Bon en même temps stop le "defenseur est défavoriser" dix vaisseau qui sont detruits c'est 10 vaisseaux perdus.
10 canon anciens qui sont detruits c'est 2 canons perdus. C'est different^^. Bref je crois qu'on a fait le tour de la question.

ben d'un coter on peut toujours reparer une defense alos qu'un vaissau va essayer de repaer le promethée après le tir du sat ori qui la détruit

je suis d accord, les defenses sont reparer a 80 % sauf je soutient quand meme qu il y a plus de vaisseaux que de defenses , que certaisn vaisseaux sont meme tres puissant ,et qu ils commencent par detruire car ils attaquent en premieret on voudrait encore augmenter la puissance des vaisseaux ?

si vous trouvez que les vaisseaux sont peu puissant n en faites pas , c est un choix d attaquer par vaisseaux et de risquer de se les faires detruires alors que c est une obligation que se defendre si on veut pas perdre de ressources alors si vous voulez pas perdre de vaisseaux n atatquez pas par vaisseaux mais n augmentez pas encore leur puissance