Stationnement

Je propose le fait que l'on puisse stationner une flottes chez un ami pour l'aider à se défendre.

Certe cela pourait etre une reproduction de 1 joueur (attaquant) contre 10, c'est pourquoi, déja je limiterait la possibilité qu'au joueur d'une même alliance. A la base cette suggestion est pour pouvoir aidée un joueur allié contre les PJN.

Ma proposition est légère mais il se peu qu'avec tous les joueur répondant à cette proposition, nous puissions trouver un systeme avantageant tout le monde.

je suis pour

mais je crois que ça avais deja été proposé

Je suit CONTRE.

Les joueurs ont largement le temps pour se préaprer aux difgférentes PNJ, qui on récement diminuer en puissances d'attaques...

Sans parler du codage, si l'on peut parquer notre flotte chez des alliés pour les aider, alors on devrait aussi pouvoir faire des flottes comunes pour attaquer...

Oui je sait c'est un sujet qui peut faire polémique, mais je ne suis pas d'accord avec toi, les attaque de PNJ ont augmenter, Apophis est passer de 2 hat'tak, a 6, et donc je trouverais juste si nous pouvions aidée ceux que l'on parraine ou aide

Ah Ba moi je pensais qu'elle avait été diminué, mais bon^^

Sinon c'est vrai que ton idée est bien, elle est avantageuse pour ceux qui se font attaquer.

Mais maintenant imaginons un instant que j'attaque un joueur n'ayant pas beaucoup de défenses par rapport à la flotte envoyer.

Donc, j'espionne; puis je calcule mes gains en fonction de mes pertes. Si sa m'est avantageux j'y vé sinon nan.

Imagine donc mon étonnement qu'en je verrais que ma flotte c'est rétamer contre se que je croyais moins puissant. Mon premier réflexe serait de venir poster dans le sujet bug, puisque la défense rencontrer n'aura pas été la même que celle indiquer dans le rapport d'espionnage.

Ou alors autres exemple, imagine qu'un top 300 se fait aider par un top 20, tout ceux qui était censé pouvoir l'attaquer ne le pourrait plus !

Non, je reste d'avis CONTRE

Déjà que le top 100 à très peut de cible, avec ta suggestion il en aurra encore moin !

J'admet, et le l'ai dit avant, il y aura des avantage pour les défenseur qui seront injuste, j'ai proposer cela juste pour pouvoir venir en aide au autre, a mes alliés, j'avoue que ce n'est pas la meilleur idée et je n'en ai pas d'autre, mais il faudrait trouver un moyen pour pouvoir s'entraider, autre qu'envoyer des ressources.

Ou alors faudrait le rendre payant et pas plus d'une flotte en aide

On est d'accort pas plus d'une flotte, mais personne payerais pour aider quelqu'un il faudrait trouver un autre compromis

Je suis Contre cette suggestion !

Pour moi le compromis serait simple, sii la suggestion est envisageable ^^

= > une seule flotte en renfort... et c'est elle toute seule qui se bat contre l'attaquant ;
si elle est détruite !?
Là les défenses et flottes de la planète pourront se battre ^^

Ba on est d'accort, j'était juste contre le fait que se soit payant

Ba après, cela finirait surement par devenir payant pour certains, comme les mercenaires...
Faut voir comment s'arrangent les gens entre eux

Qui te dit que le gars, pour te défendre, il va pas te demander de l'argent ???

A oui la tu part dans l'élaboration d'un système comercial...

On peut effectivement mettre en vente une protection, partant du principe du mercenariat, mais d'un coté c'est ce qui se raproche au plus de la vie réelle. Ce serait un moyen comme un autrede survivre dans ce jeu.

Enfin bref, ma suggestion par du principe où nous somme le parrain, ou l'ami de quelqu'un qui n'est pas pret à faire face au PNJ. Et que nous voulons l'aider dans cette épreuve.

Ex: Un joueur de notre alliance n'est pas pret a affronter Annubis, Je peut lui envoyer une flotte de soutient pour l'aider. Car le joueur étant faible, je ne peut envoyer de ressource grace à la limite fort faible.

Post pas conforme 24h pour le remettre

Perso je suis contre les PNJ a part Anubis sont archi faibles donc pas besoin

Annubis aussi l'est...c'est pas pour dire...

d un cote je suis pour et de lautre je suis contre

parce que si un fort attaque une personne qui vien de devenir fort et que sa flotte est tout petit et qu un membre de son alliance vien le defendre le nouveau fort.et que le defendeur pert sa flotte il ne sera pas content et va demander une rensson

bye

spartan 117

je suis pa daccor avec toi Spartan 117. si le mec envoi sa flotte pour aider il doit s'attendre a avoir des pertes

c'est commes les joeurs qui font une flotte et se la font détruire ensuite. Ils se plaignent, mais C'est le jeu qui veut ça

donc je suis pour ensuite
c'est au bon vouloir des joueurs de baser ou non des vaisseaux

moi je suis contre je trouve que c est lache, ,a ce moment la tout ceux qui veulent la mort de lord-jo (et oui encore toi comme exemple c est pas ma faute si t es le premeier du jeu) donc si quelqu un veut detruire lord jo , ils n on qua faire plien de vaisseaux chacun ils les regroupent et lord jo a beau etre le prmeier il ne pourra rien faire si des tas de joueurs se regroupent contre lui

en sens inverse, des joueurs sont deja fort, imaginez qu ils demandent d autres vaisseaux a des joueurs fort aussi pour attaquer un joueur faible , le joueur faible aurait encore moins de possibilite de se defendre,
il y en a plein dans la partie suggestion qui demandent de nouvelles defenses, et deja qu elles sont refusé alors si en plus on peut regrouper les vaisseaux ca devient vraiment trop , donc je suis absolument contre

Refusé