Revoir le temps de construction

A présent, quand on compare le temps de construction d'une bombe avec celui des défenses de la porte et le coût du renforcement de l'iris, on se rend vite compte qu'il ne sert pratiquement plus à rien de construire des défenses contre l'attaque par porte.

Il faudrait donc soit augmenter le temps de construction des bombes, soit diminuer le temps de construction des défenses de la porte.

Simple exemple : marteau de Thor vs Bombe au Naquadria

A niveau égal de développement de bâtiment et en comparant le temps, on peut construire tout au plus 15 marteaux de Thor pour 1 bombe au naquadria (et là je compte très large pour les marteaux)

Marteaux de Thor = 15 x 450 pts = 6750
Bombe au naquadria = 20 000 en puisance

A quoi servent encore ces défenses à part pour décorer ?

On peut prendre le prix comme comparaison. Mais il faudrait environ 50 marteaux de thor pour rivaliser avec la puissance d'une bombe.
Or, 50 marteaux de thor couterait 750.000 argent et 450.000 trinium. Autant dire presque autant que la bombe naquadria. En plus, ça nous prendrais 3 fois plus de temps.

(En plus les marteaux de thor prennent 10 fois plus de temps que les mitrailleuses pour une defense a peine 5fois plus forte. Bref les marteau de thor sont une arnaque face aux bombes; ).

Je suis assez daccord avec cette suggestion.^^. Dailleurs je trouve que tout les équipements sont trop rapide.
On peut crée 5 bombes naquadria par jours, 275 anneaux de transport, 500 Malp. 1000 transporteurs:p (1minutes pour le transporteur, il faut 15minutes pour le militaire xD)
Chiffres aproximatifs avec ma salle équipement^^

Peut être pas revenir à l'ancien temps mais augmenter un petit peu.

Pour les temps de construction de l' équipement je trouve que c est bon comme ca.. enfin pour ce qui est MAT et tansporteur vu qui sont "règlementés" par son debit de soldat..

Par contre il est vrai que l on peut "pondre" des bombes en grand nombre et "rapidement", on est passé à un peu moins de 4 bombes naquadria par jour à production pleine, il est vrai que le tps des defences devrait etre revue en consequense..

La base militaire est votre principale défense contre les attaques. Chaque niveau baisse de 5% le temps de construction des bâtiments et des défenses.

juste a mettre 5% et cela seras kiff kiff avec la salle d'équipement. A méditer

oui je pense que passer la base militaire a 5% serai un bon compromis
je suis pour

Pour aussi car vu le nombre de bombes que je fais par jour par raport a mes défenses O_o

Pour, aussi !

Je suis POUR aussi même si je pense que l'on devrait plutôt remettre comme avant le temps de production des bombes.

Contre le fait de changer le temps des bombes !

Mais je suis Pour la suggestion de Nabla,
à savoir de mettre 5% par niveau sur la Base militaire...
En effet, 2% pour le prix qu'elle coute c'est peu, et les défenses sont très lente à construire...
Donc bon... à voir. ^^

pour aussi !

Mais du coup le temps de construction des bâtiments serait diminué aussi.

Ne serait-ce pas mieux de ne changer que le paramètre pour les défenses et d'indiquer alors :

La base militaire est votre principale défense contre les attaques. Chaque niveau baisse de 2% le temps de construction des bâtiments et de 5% celui des défenses.

POUR!

Dorian a écrit:Mais du coup le temps de construction des bâtiments serait diminué aussi.

Ne serait-ce pas mieux de ne changer que le paramètre pour les défenses et d'indiquer alors :

La base militaire est votre principale défense contre les attaques. Chaque niveau baisse de 2% le temps de construction des bâtiments et de 5% celui des défenses.

méditer, et si cela est fait sa seras que ce week end !!

Bon bah je suis Contre reduire le temps des defenses et laisser celui de l'equipement actuel.

Le problème est que les defenses sont repartit en 2 "zone". C'est à dire defense spatial et defense terrestre. On reduirait donc les defenses pour les bombes? Cool on vas vite voir des gens avec 300 satelites oris.


Ensuite comme je le disais avant, c'est séparer en 2. et donc on investit en moyenne la moitié du temps et argent dans les defenses terrestres. et l'autre dans spatial si on reste en "moyen".

Tandis que les investissement en equipement sont repartit sur de nombreux equipements different, malp, transpo/mat, anneaux, bombes.

Je cherche à prouver par là que les defenses seront beaucoup trop avantagé. Dernier point sur lequel je veux venir. La reconstruction. Admetons que l'on reduise de 2,5 le temps de construction des defenses. Quand on attaque par flotte les defenses spatiales sont reconstruites à 80% tandis que la flotte non, les defenses terrestres également quand on attaque normalement....

Bref voilà mon point de vue:°

POUR faut pas oublié qu'avec les bombes sa ne se régénere pas

typique réaction de raideur :
diminution du temps pour des bombes (donc pour l'attaque) : daccord.
diminution du temps des defenses (donc pour la defense) : pas daccord

tu dit que dans la salle des equipements on as le choix, mais en defense on en as encore plus (car un joueur il va faire plusieurs types de defenses terrestre et spaciale)!!!!!!En général un joueur il fait soit des MAT soit des bombes, tandis que en defense il fera 2 types de defenses (donc 2 fois moins que d'attaque)!

en gros ressources =
1/2 investie dans un equipement (soit bombe soit MAT)
1/2 investie en defenses (et ce que tu dit c'est qu'il investie dans terrestre et spacial donc :
1/2 des ressources pour les defenses investis : en terrestre, et 1/2 des ressources pour les defenses investis : en spaciale )

c'est a dire : ressources en défenses = 1/2 de la prod= 1/4 de prod en defense spaciale et 1/4 en defense terrestre !!!

donc on aura plus de bombes et/ou autant que de défenses spaciales !!!

DarkOrion a écrit:typique réaction de raideur :
diminution du temps pour des bombes (donc pour l'attaque) : daccord.
diminution du temps des defenses (donc pour la defense) : pas daccord

Archi faux moi je suis pour

Façon Zoltan est contre toutes les suggestions sa change pas

Et la plupart de ceux ayant posté sont raideurs et d'accord

Franchement Darkorion. En tout j'ai du raider... 1fois maximum par bombes. Donc ta phrase "typique réaction du raideur" tu peux te la garder je pense^^. Beaucoup de "pour" son raideurs.

Donc je pense pas que les gens fassent que des MAT et bombes comme tu dis. Beaucoup font des MALP, des anneaux. C'est fou ce que ça s'use vite les malp aussi.


Admetons qu'on diminu le temps de defense face aux bombes. Bon la defense terrestre pourquoi pas. Moi franchement je m'en fou je n'attaque pas par bombe. Donc je vais faire comme tout le monde, j'pense à ma poire; Et ça me vas.

Mais les defenses spatiales diminué par 2,5. Il faudrait diminuer la flotte aussi, et puis la flotte et patati et patata... On vas changer tout le jeu à cause d'un changement à la salle des équipements?

pourquoi diminué par 2,5??? tout le monde n'a pas la base militaire au même niveau que toi !

EDIT : ps = j'arrive plus a me connecté parce que ca rame trop !

Bah. Passer de 2% à 5% les defenses. C'est diminuer le temps gagné grace à l'amelioration de 2,5...

moi je dit il va y avoir du cassage d'iris c'est tout
car les bombes c'est hyper rapide a construire
avantt c'etait mieux car on pouvais pas faure 5 bombes au naqua en 1 journée (pour ceux qui peuvent en faire QUE 5 par jours lol)
je preferais avant car ca laissé plus de chance de s'en sortir niveau raide
bon jeu a tous

Moi je suis contre aussi,pour les même raisons que Zoltan
Et oui vous pouvez dire que c'est une réaction typique de raideur xD

Le temps de construction des bombes d'avant été mieux, par contre le temps de construction actuelle des MAT, sondes, etc est bien.

pour la réduction a 5%....